30.8.06

Planlegger nasjonal spillutdanning

En rekke fagmiljøer ved NTNU samarbeider for å opprette et nasjonalt kompetansesenter for spillforskning i Trondheim.

Skulle tro det burde ha en viss relevans for "mitt" institutt - Institutt for kunst- og medievitenskap - også, men ifølge Under Dusken er detRepresentanter fra institutt for sosiologi og statsvitenskap, så vel som institutt for telematikk har vært involvert i prosjektet.

- Vi har ingen forskningsbaserte fagområder når det gjelder dataspill i Norge i dag. Og det er flere argumenter for at et slikt prosjekt bør igangsettes. Disse argumentene er knyttet både til selve utviklingen av spillene, men også til de sosiale og psykologiske aspektene som nettspillenes framvekst medfører, sier professor Arne Krokan ved institutt for sosiologi og statsvitenskap.

Krokan mener Trondheim er det optimale stedet for et nasjonalt kompetansesenter for spillforskning, dette fordi man ved NTNU besitter all den enorme kunnskapen som trengs for et slikt prosjekt.

Postet av Jon @ 12:24 - 0 kommentarer

Flickr med geotagging

Flickr lanserte en ny tjeneste i går. I tillegg til at fotografier kan knyttes til tagger, tidspunkt, gis beskrivende tekst, og tilknyttes grupper, kan de nå geotagges på en enkel måte. det er laget et par screencaster som forklarer dette på en grei måte "how to geotag your own photos" og "searching and exploring geotagged photos".
Skjønt dette fungerer egentlig såpass intuitivt at det bare er å sett i gang :



Dersom du ikke allerede er i gang med å organisere dine egne bilder kan du sjekke ut hva andre har gjort før deg: flickr.com/map

Det går fort dette. Allerede den første dagen ble mer enn en million bilder geotagget.

• You can drag anywhere onto the map - a degree of "accuracy" is inferred by your current zoom level, so if you just want to show the city or general area a photo was taken, you can drag them on at a medium zoom level and those photos won't show up in odd places for people zoomed right down to street level.
• In the upper right corner you can search for locations - city names, airport codes, US zipcodes and postal codes in several other countries, street addresses (US/Canada only for now, but more soon), many landmarks and points of interest worldwide, even names of neighborhoods in larger cities around the world.
• You drag multiple photos at once for quick mass-geotagging. The drag-and-drop map tab in the Organizr looks like this:

• Drag photos (or whole clusters) off the map to remove geo information.
• Double-click a photo and click "location" in the editing dialog to set individual photo privacy.
• You can view photos from a group, a single user, a specific set or a search term on a map. (Not all links will be enabled when we first launch, but you can append "/map" to many URLs to view the photos on a map.)
• You can get a link to particular map search by clicking on "Link to this" in the bottom right corner of the map - cut and paste from the address bar if you want to put it in an email or blog it.
• You can search by text/tag in a given area (e.g., architecture in Europ or chose from your groups or contacts to filter what appears on the map.
• Photos load in "pages" of about 250 photo records per page. The results are clustered right in your browser and show up as pink dots of various sizes with a number that indicates how many photos there are in that location. Click on the dots to cruise through small versions of the photos. Expand or click on the center photo to see the larger version. Zoom in and the clusters will break up. They look like this:
• There are still a few small bugs were working on, including Safari support which broke just as we were preparing to launch: this will be back up later today. (And, of couse, more comprehensive maps and better location search are coming as soon as possible!)

2 Kommentarer:

At 30 august, 2006 13:33, i1277 said...

Veldig bra, men jeg gleder meg til Yahoo-kartene for Bergen blir like gode som Google sine. Enn så lenge går det ikke å plassere fotografiene med den grad av nøyaktighet jeg ønsker.

At 30 august, 2006 15:39, Jon said...

Helt klart mangelfullt foreløpig. Jeg plasserte noen foto jeg hadde tatt i Berlin godt innenfor 10-meteren, mens en i Bergen risikerer å bomme med 100 og vel så det.

Ser forresten at APIen til Flickr/Yahoo gjøre det mulig å benytte andre tjenester. Kanskje kommer det en ekstern tjeneste med Googles kart, ala dette.
Kunne også vært interessant å laget en applikasjon som benyttet historiske kart - kanskje noe for UBB og Knudsen-samlingen.

En annen sak er at Yahoo fremdeles holder liv i Nestun-banen forbi Fjøsanger. Det må da være minst 20 år siden den ble til sykkelvei?

Vi får tro det kommer seg.

Postet av Jon @ 11:26 - 2 kommentarer

15.8.06

Grafisk feed til Filmarkivet

Dersom noen er interessert: Ikonene som leder til de siste filmene i Filmarkivet finnes nå som en grafisk feed (i tillegg til Atom-feeden). Om du vil kan du legge den på din egen nettside og dermed holde deg og dine lesere oppdatert med tanke på hvilke filmer som blir presentert.

Så gjenstår det bare å holde trykket oppe og finne fram til endra flere interessante filmer....

Her er HTML-koden som må til:

Denne viser de seks siste filmene, men du kan relativt enkelt modifisere den til å vise et annet antall, og i flere kollonner dersom du måtte ha behov for det. For eksempel kan du få den til å vise to filmer ved siden av hverandre, slik som dette:

Feeden er laget med en grafisk bokmerketjeneste som heter Wists. Herved anbefalt.

Postet av Jon @ 12:17 - 0 kommentarer

Det går utforbakke

Litt langt sitat dette, bare for å fortelle at det ser ut til å gå nedover med intelligensen blant oss nordmenn:

Psychometricians have long been aware of a phenomenon called the Flynn effect?a widespread and long-standing tendency for scores on certain tests of intelligence to rise over time. The effect is most pronounced in tests of so-called fluid intelligence, such as those that require the subject to identify the missing element in an array of figures. In the early 1980s, James R. Flynn, now an emeritus professor at the University of Otago in Dunedin, New Zealand, found strong evidence for this trend when he compared some newly introduced IQ tests with the older versions they replaced: When the same people took both tests, they appeared smarter when scored on the older exams compared with the new. If results were not continually normalized so that the mean score was 100, the IQ of test-takers would rise over time?and by a large amount: about 3 points or more per decade.

Ever since Flynn published his startling results, psychologists and educators have struggled to figure out whether people really are getting smarter and, if so, why. No clear answer has emerged. And now they have another curiosity to ponder: The tendency for intelligence scores to rise appears to have ended in some places. Indeed, it seems that some countries are experiencing a Flynn effect with a reversed sign.

The strongest indications have come from Scandinavia. In 2004, Jon Martin Sundet of the University of Oslo along with two colleagues from the Psychological Services branch of the Norwegian Armed Forces published a article in the journal Intelligence documenting the evolution of scores on intelligence tests given to Norwegian conscripts between the 1950s and 2002. Although the first two decades of testing produced ever-better results, consistent with the ubiquitous Flynn effect, gains began to slow in the 1970s and '80s, and the increase in scores of general intelligence stopped after the mid-1990s. Scores on tests of arithmetic skills in particular began to slide distinctly backward after that time.

Les artikkelen i American Scientist.

Postet av Jon @ 10:21 - 0 kommentarer

Det definitive høsttegnet

Det sikreste tegnet på at høsten er på vei for alvor er gjessene på vei sørover. Vanligvis kommer de litt senere, men i går var så definitivt en utfartsdag for denne gjengen.

Jeg satt det meste av dagen i hagen å leste korrektur - på den evindelige avhandlingen. Om det var derfor jeg kikket mye opp i lufta skal være usagt, men jeg må ha sett minst 200 gjess på vei sørover. I og med at jeg var inne fra tid til annen, samt at noen nok velger en annen rute gjennom Bergensdalen, betyr trolig at minst det doble antallet passerte i løpet av dagen.

De flyr høyt - bildet er tatt med en 420mm linse - så dette må ha vært en litt halvskummel dag for flytrafikken på Flesland.

2 Kommentarer:

At 16 august, 2006 13:18, Thomas said...

Det triste er at grunnen til at fuglene flyr sørover så tidlig er jaktsesongen. Jakten tvinger fuglene til å migrere før de har fått i seg nok mat og lagret nok fett til turen og resultatet er vel ikke så overraskende.

At 16 august, 2006 13:36, Jon said...

Her ramler jeg brutalt ned fra det svakt melankolske til det mer pragmatiske. Jeg holder nemlig muligheten åpen for at det er i overkant mange gjess, og at jakt i den forbindelse har noe for seg.

Men helst vil jeg glemme den siden av saken. Fuglene er flotte når en ser dem på denne måten.

Postet av Jon @ 00:17 - 2 kommentarer

14.8.06

The Wealth of Networks

På bakgrunn av det jeg har lest av Yochai Benkler tidligere tar jeg sjansen på å anbefale The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom før jeg har kommet i gang med å lese den.

Boken er i sin helhet utgitt med en Creative Commons Noncommercial Sharealike lisens.

Hele boken (3.6 MB) kan lastes ned, eller du kan sjekke ut hvert kapittel for seg:

1. Introduction: A Moment of Opportunity and Challenge (390 KB)
   
   Part One. The Networked Information Economy
2. Some Basic Economics of Information Production and Innovation (687 KB)
3. Peer Production and Sharing (382 KB)
4. The Economics of Social Production (394 KB)
   
   The Political Economy of Property and Commons
5. Individual Freedom: Autonomy, Information, and Law (426 KB)
6. Political Freedom Part 1: The Trouble with Mass Media (433 KB)
7. Political Freedom Part 2: Emergence of the Networked Public Sphere (716 KB)
8. Cultural Freedom: A Culture Both Plastic and Critical (368 KB)
9. Justice and Development (485 KB)
10. Chapter 10. Social Ties: Networking Together (341 KB)
    
    Part Three. Policies of Freedom at a Moment of Transformation
11. The Battle Over the Institutional Ecology of the Digital Environment (561 KB)
12. Conclusion: The Stakes of Information Law and Policy (94 KB)

Postet av Jon @ 21:49 - 2 kommentarer

11.8.06

"Honnør"

Bjørn Benkow har blitt fordømt av et samlet pressekorps etter avsløringene om fusk, men advokat Tor Erling Staff mener han fortjener honnør, ifølge Aftenpostens A-magasinet.

- Mannen har jo avslørt Akersgata og bevisstløsheten i en medieindustri som skal drive avslørende virksomhet! Herregud, redaktørene må jo bruke hodet. De kjenner ham jo. Mannen kan knapt røre seg. Da kan han jo ikke være verden rundt

Nå er det vel ikke så mange som tror at "redaksjonell kontroll" alltid innebærer kontroll, men i tilfelle kan jo dette være en vekker. Reuters-saken, omtalt her om dagen, er et annet eksempel på manglende redaksjonell kontroll.

Poenget er i og for seg ikke at mediene inneholder feil. Det gjør de jo hele tiden, og kommer alltid til å gjøre det. Det mest interessante er hvordan feil oppdages og hvordan og i hvilken grad de korrigeres i de forskjellige mediene. Her kan knapt trykte medier sies å ha noe fortrinn.

Oppdatering:
Frank Rossavik skriver i BT:
Jeg snakker derfor ut fra visshet blandet med kvalifiserte mistanker når jeg sier dette: Kilder kan ikke være skeptiske nok overfor journalister de ikke allerede har gode erfaringer med, og lesere kan ikke være kritiske nok til det de leser.

Det jeg selv leser med størst mistro er saker basert på anonyme kilder, spesielt i farvann der de potensielle kildene er mange. Typisk der partifolk anonymt sier sin hjertens mening om sin leder eller statsminister. Sjansene for sexy oppslag er enorme, faren for at et fabrikkert eller «forbedret» sitat avsløres er lik null.

Vi har jo kildevernet, må vite, også overfor kolleger. Bare redaktøren kan på tomannshånd kreve å få kilden på bordet, og det forekommer, men ikke ofte.

Oppdatering 14.08.06:
- De har vel vært bevisstløse i gjerningsøyeblikket, for i utgangspunktet tror jeg de aller fleste redaksjoner har kildekritikk og etikk langt fremme i bevisstheten , sier Christina Nygaard, redaksjonssjef i Allers.

. Oppdatering 16.08.06:
Jeg kaster meg på med bruk av anonyme kilder, her i egenskap av "gammel pressemann":
Vi som kjenner til Benkows meritter fra årevis tilbake er mest overrasket over de som nå er overrasket. Han leverer vel ikke så langt over streken heller, sett i forhold til hva svært mange utenriksmedarbeidere har fått til gjennom årene.

Oppdatering 16.08.06::
Rossavik får ikke uventet pepper for utalelsene sine om at også journalister fusker i faget. På oppfordringen om å komme med konkrete eksempler skriver han i Journalsiten.no:
Må jeg, for å ytre meg om det jeg bestemt mener er et allment problem, virkelig offentlig anklage enkeltkolleger? Hvordan skulle det forløpe??
/../
....skulle jeg kanskje fortelle Journalisten at kollega MM har fabrikkert sitater fra «anonyme kilder» i forbindelse med politisk nyhetsjournalistikk. Det ville vært en enda styggere sak, og jeg kunne fort fått et injuriesøksmål på nakken. Hvordan skulle jeg bevise at jeg snakker sant? Er det i det hele tatt teoretisk mulig å bevise at et anonymt sitat er falskt?

Stalltipset til meg blir vel: Nemlig. Hold kjeft./p>.

Postet av Jon @ 14:19 - 0 kommentarer

8.8.06

Fotojuks

Reuters fjerner nærmere tusen bilder tatt av frilansfotografen Adnan Haji. Fotografen fikk sparken etter at han manipulerte et bilde han tok etter et israelsk luftangrep mot Beirut, men det er i etterkant oppdaget flere former for juks.



På bildet til venstre ser en tydelig en temmelig amatørmessig kloning av røyken over Beirut. Bildet til høyre viser originalen.

Haji har tatt mange av bildene som Reuters har offentliggjort fra Beirut under den snart fire uker lange krigen og det ble raskt satt i gang en intern gransking av de øvrige bildene av samme fotograf.

Nå er i og for seg dette ikke noe nytt. En av verdens mest anerkjente repostasjefotografer, Robert Capa, gikk heller ikke av veien for å jukse. Samtidig er denne siste saken så avgjort et innspill i debatten om bildemanipulering her hjemme.

• The Jawa Report: The Reuters Affair: More Than Just Retouching
• Nettavisen

Oppdatering 10.10.06:

Dette er et annet eksempel på manipulasjon, grundig analysert i denne bloggposten.

Ulike former for iscenesettelse kan se ut til å være ganske utbredt. Denne analysen av en rekke bilder fra en tragisk hendelseunderstreker det (se også denne artikkelen om samme tema - helt klart et partsinnlegg, men anskueliggjør likevel betydelig troverdighetsproblem (bildet, tatt av netopp Adnan Haji, ble forøvrig brukt for å illustere Jostein Gaarders kronikk i Aftenposten).

Her er det ikke vanskelig å si seg enig i denne konklusjonen:

Whatever else, the event in Qana was a human tragedy. But the photographs do not show it honestly. Rather, they have been staged for effect, exploiting the victims in an unwholesome manner. In so doing, they are no longer news photographs - they are propaganda. And, whoever said the camera cannot lie forgot that photographers can and do. Those lies have spread throughout the world by now and will be in this morning's newspapers, accepted as real by the millions who view them.

Nok en gang viser det seg at sannheten er det første offeret i enhver krig.



Oppdatering 16.08.06:


Se også The Corruption of the Media og Wikipedia-artikkelen 2006 Qana airstrike.

Langt mindre graverende, men ikke desto mindre et interessant eksempel på hva som slipper gjennom, er reportasjen i lørdagens TV 2-Nyhetene: Et innslag om israelske soldater i Sør-Libanon på jakt etter Hizballah-soldater. Problemet er at bildene var fra israelsk side av grensen.

En sekvens i innslaget merket «Sør-Libanon» viser israelske soldater som gjennomsøker hus i en landsby. På voiceover sier reporteren at de israelske soldatene gjennomsøker libanesiske landsbyer på leting etter Hizballah-soldater.

-Dette er bilder tatt av et ukrainsk tv-team som vi har fått via Enex. Normalt følger det med en script til bildene, men her har det skjedd en glipp, slik at vi har fått feil script. Det er et brudd på rutinene som vi beklager, og vi vil innskjerpe rutinene ytterligere, sier utenrikssjef Bjørnar Solheim i TV 2 til Journalisten.no.

Hilde Sandvik skiver i BT: "EIN KAN TRU kva ein vil. På leit etter den eine sanninga om 11. september, om terroråtak og krigen i Libanon, kan alt kome til å bli avslørt som propaganda. Alt som skjer er ein potensiell mediejippo. Kjem ein derimot dit, er det ikkje lang avstand frå dei bloggarane som avslører i «sanninga si teneste» og historieforfalskarane eller holocaust-nektarane for den del. Det er rein kynisme."
Dette er helt klart en viktig innvending, alt kan analyseres i filler slik at de faktiske realitetene trer i bakgrunnen. Men jeg er likevel litt forundret over Sandviks artikkel: Dersom det er slik at alt det pressen skriver om kriger og katastrofer har islett av "propaganda" er vel det et fundamentalt problem for pressen. Igjen kommer spørsmålet om hvordan man håndterer feil på en best mulig måte, slik at faktiske feil og missforståelser korrigeres før de ender opp som historieforfalskning.

Postet av Jon @ 20:16 - 0 kommentarer

7.8.06

Penger på bok

Jeg har i sommer lest førti norske romaner og novellesamlinger, innkjøpt av Norsk kulturråd i 2005. Det har stort sett vært nedslående lesning. Man tror ikke sine egne øyne når man leser store deler av det Kulturrådet hevder er gjennomlest, vurdert og applaudert. Slik begynner Syphilia Morgenstiernes kronikk i Aftenposten.

Ingen oppmuntrende lesing dette, og bedre blir det ikke etter å ha lest hennes "sluttkommentar":
Ja, de blir lest, sier Kulturrådet. Ja, det blir de, sier folk som tidligere har sittet i vurderingsutvalget. Vi ble utslitt av all lesingen, sier de. Jeg kjenner flere av dem. Jeg kan ikke tro at de lyver.

Men det er mye som ikke stemmer likevel. Tre mennesker skal altså lese 200 bøker. Å lese og vurdere 200 bøker på et år er minst en halv stilling, selv om man leser fort. Mye tyder på at hver bok bare blir lest av ett medlem. Da er det mer overkommelig (60?70 titler på hver).

Men leser og leser? Som min egen lesing har vist, har de sluppet igjennom det utroligste fra bestemte utgivere og samtidig nektet å kjøpe inn ubestridelig kvalitetslitteratur fra andre. Jeg har vært forhindret fra systematisk å kunne gjennomgå alle bøkene som ikke er innkjøpt, for den listen offentliggjøres ikke. Men noen tips har jeg jo fått fra våkne lesere, og det litt tilfeldige utvalget jeg har sett, tyder på at kvalitetsfordelingen blant ikke-innkjøpte bøker er nokså nøyaktig den samme som blant innkjøpte: Mest dårlig, noe godt.

Det betyr at enten utvalget leser eller ikke leser bøkene, er resultatet det samme. Da har jeg ikke lenger grunnlag for å hevde at de ikke leser dem, men honorarene til utvalgsmedlemmene for all lesingen blir jo penger ut av vinduet. 

Konklusjonen hennes blir dermed:
Innkjøpsordningen har skapt en flom av irrelevante utgivelser, noe som er ille nok i seg selv, men det får det som fins av kvalitetslitteratur til å drukne i mengden av møl. Uærligheten i systemet åpenbarer seg sterkest i hvordan midlene blir fordelt. Markedsmakten til hvert enkelt forlag er identisk med hva de henter ut av potten.
Da nytter bare én kur: Ordningen må oppheves.

Postet av Jon @ 20:03 - 0 kommentarer

21.7.06

Kommunikasjonsmønstre og "åpenhet"

Paperet mitt med tittel "Openness in communication" er publisert i First Monday:

This paper introduces three existing models that give different perspectives on openness in communication systems. The first focuses strictly on how content is presented in digital media. The second model distinguishes between a content layer, a logical layer, and a physical layer where all may be open or restricted in various degrees. Finally a model with nine ideal communication patterns is presented in more detail and used to discuss the different power relations between producers and consumers and users of media content. The model provides an analytical framework to describe some characteristics unique to digital networked media.

Vet ikke om dette egner seg som ferielektyre :) men kanskje noe å komme tilbake til om et par uker...

Postet av Jon @ 21:33 - 0 kommentarer

14.7.06

Allmennkringkastingsrapporten 2005

I Allmennkringkastingsrapporten 2005 vurderer Medietilsynet hvordan NRK, TV 2, P4 og Kanal 24 har ivaretatt sine programforpliktelser i kringkastingsåret 2005. Medietilsynet har foretatt sine vurderinger ut fra konsesjonsvilkårene eller vedtektsbestemmelsene til den enkelte allmennkringkaster. Rapporten viser at allmennkringkasterne innfrir sine forpliktelser i varierende grad.

Du finner delrapportene i pdf-format her:

• Delrapport 1 - Innledning
• Delrapport 2 - Vurdering av Kanal 24
• Delrapport 3 - Vurdering av P4
• Delrapport 4 - Vurdering av TV2
• Delrapport 5 - Vurdering av NRK

Nå har det nok noe med Medietilsynets mandat å gjøre, men det er likevel litt merkelig at allmennkringkasternes satsing på nett ikke nevnnes med et eneste ord. Her henger vel ikke synet på allmenn"kringkasting" helt med medieutviklingen?

Postet av Jon @ 15:38 - 0 kommentarer

"Squarehead"

Eh, dette må vel være en spøk:

" Norske Squarehead Systems utvikler nemlig et system som skal gjøre det mulig å zoome inn lyd omtrent på samme måte som man zoomer inn bilder, så man kan plukke ut hva som skjer på en bestemt del av en fotballbane, selv om det er masse støy fra andre kilder. Tv-produsenten skal antagelig også bli i stand til å plukke opp lyden av en skiskytters tunge pust på standplass, og gi tv-publikum en bedre opplevelse av å være tilstede.
/../
Materazzi og Ronaldos (ja riktig det skal være Zidane, men la gå) ord er det desverre for sent å plukke frem, ettersom Squarehead er avhengige av å ha sitt opptaksutstyr på stedet. Men hvis alt går som Squarehead håper kan vi kanskje høre en mengde slike kommentarer under neste VM om fire år. "

Squarehead (sic!) er faktisk ikke en spøk. Produktet er prisbelønnet, men hva med navnevalget?

Postet av Jon @ 15:09 - 0 kommentarer

12.7.06

Filmarkivet - film til folket!

Filmarkivet er mitt forsøk på å legge til rette for enkel og gratis tilgang til eldre kvalitetsfilm og er samtidig min reaksjon på at det neppe kommer til å skje noe i offentlig regi i overskuelig fremtid. Skal en få til noe får en gjøre det selv... Siktemålet er å gjøre eldre filmopptak fritt og enkelt tilgjengelig.

Ikke minst i undervisningssammenheng bør dette ha et potensiale, og det går en klar oppfordring til de som sitter på filmmateriale som har fallt i det fri (NRK, NFI, Nasjonalbiblioteket m fl) om å gjøre dette tilgjengelig for folket. BBC er i ferd med å vise vei med sitt Creative Archive, og her hjemme burde det la seg gjøre å dytte noen oljepenger i retning av en lignende løsning. Gjenbruk av kulturarven har ingen vondt av. At noen skal forsøke å tjene penger på materiale som har fallt i det fri grenser derimot til det umoralske.

Filmarkivet handler derfor om å gjøre filmer og interessante enkeltopptak tilgjengelig i en form som folk kan (gjen)bruke. Etter at Google startet sin videotjeneste har det blitt mulig å utvekelse videofiler på denne måten uten å måtte leie masse serverplass for å kunne lagre filene. Man kan si mye galt om Googles dominans på mange områder, men så lenge de tilbyr dette som en gratis tjeneste er det etter min mening bare å takke og bukke. Skjønt når det er sagt, jeg imøteser en lignende tjeneste fra Nasjonalbiblioteket slik at det blir mulig å ta lagre videomateriale på en måte som vi vet vil bli tatt vare på i fremtiden. Men da snakker vi om en åpen løsning, gratis tilgjenegelig. Ikke en innelåst, proprietær betalingsløsning.

Det fine med Googles tjeneste er nemlig at de lagrer filmfilene slik at disse blir tilgjengelig på web-en samtidig som det er enkelt å legge innholdet inn på en nettside. Sist, men ikke minst, de aller fleste filmene kan lastes ned, slik at du kan bruke dem til å lage nye versjoner eller helt nye filmer. Mange av de gamle filmene byr på glimrende filmatisk håndverk og egner seg ofte godt som utgangspunkt for nye filmer.

Prinsippet er enkelt: Ta for eksempel Walter Ruttmans flotte film Berlin: Die Sinfonie der Großstadt som du kan se via via denne posten i Filmarkivet.

Nederst til høyre ser du en knapp med "Google video". Klikker du på denne kommer du til denne siden hos Google. Her kan du gi filmen en vurdering og legge inn kommentarer, men det mest interessante er mulighetene for å laste ned videofilen i ulike versjoner (for PC/Mac, iPod eller PSP) samt den blå knappen som åpner muligheter for å poste videoen direkte til en blogg, eller hente koden som skal til for å legge den inn på en nettside. Enkelt, og du gjør ditt til å spre kulturarven :)

Alle videoene som du finner i Filmarkivet er enten over 50 år gamle, og har dermed "fallt i det fri", eller de har en lisens som gjør at de kan gjenbrukes til ikke-kommersielle formål (dette vil i tilfelle være oppgitt i posten knyttet til filmen). Det betyr i praksis at filmene kan brukes fritt så lenge du ikke bruker dem på en måte som er i strid med opphavsmannens "ideelle rettigheter". I praksis betyr det at du kan bruke filmmaterialet som du vil så lenge du oppgir hvem som har laget originalen, samt at du ikke lager nye filmer som på en eller annen måte krenker det opprinnelige verket. Svært mye filmmateriale er allerede fallt i det fri, men ikke publisert på nettet. Har du tilgang til slikt materiale oppfordres du herved til å legge dette ut på Google Video slik at andre kan få glede av det.

Vær imidlertid oppmerksom på at versjoner som er redigert i etterkant kan være beskyttet av opphavsretten. Det samme gjelder eventuelle nye kommentarer eller musikk som er lagt på gamle filmer. Dersom selve filmmaterialet ble vist for første gang for mer enn 50 år siden kan du imidlertid fritt redigere en ny versjon med dette som utgangspunkt.

Dersom du finner en gammel film som ligger på nettet uten at du klarer å laste den ned kan en Screen-recorder være svaret. Her finnes det mye forskjellig programvare, men et gratis program som kan anbefales er ZD Soft Screen Recorder. Med dette programmet kan du ta opp video og lyd som spilles av på datamaskinen din.

Spre fri film! Ha en fin sommer...

2 Kommentarer:

At 13 juli, 2006 01:48, i1277 said...

Flott tiltak! Har allerede kost meg med Bergensfilmen.

At 13 juli, 2006 12:57, Jon said...

Takk for det.

... men post gjerne filmen på bloggen din:
Gå hit, trykk den blå knappen og "Embed HTML".

Poenget er jo nettopp tilgjengeliggjøring og spredning av de filmene som er frie.

Postet av Jon @ 20:39 - 2 kommentarer

10.7.06

Fotballens sanne vesen?

Det er vel neppe særlig synd på hverken Zidane eller Materazzi. Kanskje på tide å sette fotballen inn i en videre historisk sammenheng, der elementer fra gårsdagens finale gir anledning til å peke på flere paralleller til tidligere tiders gladiatorkamper:

Ved begynnelsen av vår tidsregning hadde gladiatorkampene utviklet seg til en slags kampsport. Denne nye og kontroversielle teorien baserer seg på romerske kunstgjenstander og middelalderbøker om kamp. Legg særlig merke til at "i det andre århundre var gladiatorer svært dyre. Det vil si at skader og død ga svært store og tilsynelatende litt unødvendige utgifter. Gjenbruk var billigere." (Forskning.no

Hooligans, eller for den saks skyld et gjennomsnittelig "oppgjør" mellom Brann og Vålerenga forteller sitt om at dette favner vidt utenfor banen.

Masseidrett er bra så lenge det handler om idrett og ikke om massen. Gi barna .... før fotballen tar dem! Sørg i det minste for at de gir seg i tide.

Oppdatering: Det var vel ikke annet å vente. Videoklippet ovenfor viste den aktuelle situasjonen i søndagens finale, men er nå fjernet "due to copyright infringement", og vi ender opp med et screenshot eller to. Kanskje blir vi i fremtiden nødt til å gjenoppleve en del situasjoner i form av reksntruksjoner fordi noen har kjøpt rettighetne og er sterke nok til å true enhver til å avstå fra sitatrett eller "fair use". Løsningen er kanskje slike animerte rekonstruksjoner, eller så får folk ta ansvar og rekonstruere på egen hånd.

2 Kommentarer:

At 13 juli, 2006 22:03, Tone said...

Hørte på fransk radio i morges en fransk advokat som ønsket å bringe for retten et krav om å dømme siste del av finalekampen som ikke gyldig, - ut fra at det muligens ikke var noen av linjedommerene som faktisk selv hadde sett Zidane bruke hodet, - og rent juridisk skulle det ikke være riktig å basere en utvising på grunnlag av et videoopptak...
Herr M. har nok brukt kjeften ja, - flere ganger, - men det er helt utrolig at den lugne Z. lar seg lure til å miste fotfestet.

At 14 juli, 2006 11:39, Jon said...

Han kommer nok til å slite advokaten.

Når det gjelder Zidane så er sikkert han en hyggelig fyr, men Zidanes mor ble visstnok sitert på at hun «ønsket Materazzis baller på et fat» dersom det stemte at hun var i sentrum for fornærmelsene.

Ja, ja, om ikke annet får dette opp interessen hos oss med et relativt avslappet forhold til VM-finalen. Det er Zidanes skalling vi kommer til å huske.

Postet av Jon @ 14:22 - 2 kommentarer

7.7.06

Digitalt bakkenett

Tilgjengelig informasjon om saken samt et sammendrag av pressekonferansen holdt av Samferdselsminister Liv Signe Navarsete og Kultur-og kirkeminister Trond Giske 1. juni 2006.

Det snakkes mye om "forretningsmessige diskusjoner" under pressekonferansen. Det meste ser ut til å komme til og avhenge av det. Ikke noe ble sagt om "Åpen kanal", selv om det ifølge konsesjonsvilkårene skal dedikeres 2 Mbit/s til dette formålet. www.openchannel.no ser imidlertid ut til å være borte fra nettets overflate. Det lover kanskje ikke så godt, men du kan lese om Åpen kanal her, ikke minst utredningen om "ytingsrett". Budsjettet forteller litt om hvordan dette er tenkt gjennomført i praksis.

• Dekoder-konkurranse
• Konsesjon for digitalt bakkenett
• TV 2 blir gratis til 2010, pressemelding fra 1.juni 2006.
• Fakta om digitalt bakkenett
• Avtale mellom Staten v/ Kultur-og kirkedepartementet og TV2 AS, avtale fra 1.juni 2006.
• Digitalt bakkenett for fjernsyn: Norges televisjon eneste søker, pressemelding 30. september 2005
• Digitalt bakkenett: Konsesjon utlyst på nytt i dag, pressemelding 30. juni 2005
• Digitalt bakkenett for fjernsyn: Forlengelse av konsesjonsperiode, pressemelding 7. mars 2005
• Digitalt bakkenett for fjernsyn, pressemelding 27. juni 2003
• Fakta om digitalt bakkenett

Om Åpen kanal:

• UniNetts sider
• Artikkel i Gateavisa
• Artikkel i Morgenbladet

Postet av Jon @ 22:44 - 0 kommentarer

2.7.06

Revver - nok en videotjeneste

Det skjer mye spennende innen nett-video for tiden. Revver.com er en slik tjeneste som utmerker seg ved at videoene knyttes til en Creative Commons lisens samtidig som selskapet sørger for at de som laster opp og distribuerer videoene får en mulighet til å tjene penger.

Denne videoen - "Extreme Diet Coke & Mentos Experiments" - er trolig et eksempel på det tatt i betraktning at den i skrivende stund nærmer seg 2,5 millioner visninger...

Når du har sett den kan du jo sjekke ut Eirik Newths forsøk med Mentos og diverse utgaver av Cola.

Postet av Jon @ 14:45 - 0 kommentarer

30.6.06

NYC bike race

Google legger stadig nye features til sin videotjeneste: Kommentarfunksjon kom til her om dagen, nå er automatisk posting til MySpace - Blogger - LiveJournal - TypePad på plass, hvilket hermed testtes ut (konstaterer problemer med norsk tegnsett, men det er ikke så overraskende).

Klippet er forresten det ultimate bevis på at sykkel er den raskeste måten å ta seg fram i storbyen, om enn med livet som innsats. Dette overgår i alle fall alt jeg har vært i nærheten av de siste 15 årene.

Postet av Jon @ 00:25 - 0 kommentarer

23.6.06

Tagcloud

Test selv

Postet av Jon @ 14:29 - 0 kommentarer

15.6.06

Google Earth on a Table

Tag: Googleearth

Postet av Jon @ 10:51 - 0 kommentarer

13.6.06

Er nedlasting av MP3-filer ulovlig?

- 50 prosent av ungdom mellom 15 og 25 år vet ikke hva som er ulovlig nedlastning og ikke. Her har vi en kjempeutfordring i tiden som kommer, sa Marte Thorsby, leder av IFPI Norge, ifølge Propaganda.
Ikke vanskelig å si seg enig i det, men jeg er egentlig mest overrasket over at 50 prosent dermed synes å vite hva som er forskjellen på "lovlig" og "ulovlig". Skillet kan neppe knyttes til "betalt" versus "gratis" som er det kriteriet som benyttes når IFPI snakker om ulovlig nedlasting.

Ifølge det jeg kan spore opp ut fra det som skrives i pressen så har nedlasting blitt ulovlig. Punktum! Problemet er bare at jeg kan ikke se at det står noe om det i Åndsverkloven. Hvis noen vet hvilke paragrafer det er snakk om vil jeg være svært takknemlig for litt veiledning her.

Det som klart har blitt ulovlig er å laste ned filer som man vet har kommet på nett på ulovlig vis, men så vidt jeg kan skjønne dreier det seg bare om filer fra medier hvor det er benyttet en "effektiv beskyttelsesmekanisme" (kopisperre). Disse mekanismene er gitt selvstendig vern i §53, riktignok under forutsetning av at dette ikke er til hinder for normal bruk av verket. I tillegg må ikke rettighetsinformasjon fjernes (§ 53d).

Opplasting (dvs enhver form for offentlig tilgjenegeliggjøring) er også forbudt, i alle fall dersom en definerer det å gjøre en fil tilgjengelig via et fildelingsnettverk som "å gjøre det tilgjengelig for almenheten". Jmf §2.

Men nedlasting av filer til privat bruk, der nedlasteren ikke kjenner til at det er brutt noen beskyttelsesmekanisme, det finner jeg ingenting om.

Ikke klarer jeg å finne et skikkelig svar i Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen heller, men om ikke annet sies det rimelig klart at "Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er viktig å ikke legge opp til en ny fortolkning av kopiering til privat bruk. Flertallet oppfatter at det ligger en godt innarbeidet praksis og forståelse av begrepet om privat bruk, som i hovedsak også praktiseres likt i de øvrige nordiske landene."

Et lite tankekors: Jeg har langt på vei faglige grunner til å være interessert i finne ut av dette, samt spørsmål om "pekeransvar". Som forbruker hadde jeg aldri orket å forholde meg til det, hvilket kanskje kan tas som et tegn på at Åndsverksloven har blitt så komplisert at meningmann rett og slett setter på skylappene og styrer etter helt andre retningslinjer. Det vil i tilfelle ikke være det minste merkelig.

Hjelp og rettledning, samt ideer imøteses med takk.

Tag: Opphavsrett, IFPI, Fildeling

Postet av Jon @ 12:05 - 0 kommentarer

12.6.06

Vederlag ved videresalg av kunstverk

Satt for noen uker siden og skrev på noen avsnitt om opphavsrett, blant annet med følgende passasje:
Another paradox is that a crafted product can have a lifetime of many years increasing it's economic value for generations, but without the originator or his heirs being able to have a share of the profit made if the object is sold (Fotonote: "As an example it is absolutely possible to argue for the fairness of an alternative system where a craftsperson become obliged to a percentage of the profits every time an object is sold").

Her må det revideres! Avsnittet ble nemlig skrevet uten at jeg var klar over forslaget til endring i Åndsverkloven som tydeligvis har vært på trappene: Rett til vederlag ved vidaresal av kunstverk.

Regjeringa foreslår at opphavsmannen til eit kunstverk skal ha vederlag ved profesjonelle vidaresal av originaleksemplar av verket (følgjerett).

Jeg brukte eksempelet i fotnoten for å vise at betraktninger omkring rimelighet er vanskelige i forhold til opphavsrette ettersom det hele tiden er avhengig av ståsted. Jeg unner absolutt kunstnere en del av kaka når produktene deres stiger i verdi, samtidig som det fjerner noe av den åpenbare forskjellbehandlingen mellom "fysiske åndsverk" (bilder, skulptur, gjenstander, intsallasjoner etc) og virtuelle åndsverk (musikk og litterære tekster). Samtidig kan det se ut som dette er nok en tapt skanse for eiendomsretten i forhold til opphavsretten.

Da jeg skrev dette tenkte jeg på at jus på mange måter har blitt en av de viktigste faktorene som en publisist må forholde seg til, en faktor som stadig øker i kompleksitet. Hvert eneste lille tillegg i lovgivningen kan argumenteres for som rimelige, men utviklingen går stadig i retning av å tilgodese opphavsmannen ut fra økonomiske avveininger. Det kommer jo ikke til å bli malt flere bilder på grunn av dette, og det skal vel godt gjøres at flere økonomiske rettigheter fører med seg en reduksjon av den generelle vernetiden for åndsverk (70 år etter at opphavsmannen er plassert i penalet er og blir meningsløst lenge).

Les Ot.prp. nr. 88 (2005-2006) - Rett til vederlag ved vidaresal av kunstverk.

Postet av Jon @ 13:16 - 0 kommentarer

9.6.06

Google med Flickr-konkurrent?

Nettbaserte fototjenester er snart det eneste området hvor Google ikke har et tilbud, hvilket er rart tatt i betraktining hvor stort dette markedet er og hvor lett det kan kobles til andre tjenester.

Google har allerede Picasa, et bra program for å organisere bilder på en lokal maskin, samt Hello, som lar flere brukere dele bilder seg imellom. Men de mangler en online-tjeneste ala Flickr. Ettersom Google allerede tilbyr ubegrenset lagring av video er det lov å håpe på et ligenende konsept for bilder, gjerne med mulighet for å lage tredjeparts løsninger for opplasting og deling av bildene.

Om dette er fakta eller ikke vites ikke, men det sies at i en periode lå det en lenke (se skjermdump) på Picasas hjemmesider til picasaweb.google.com, en nettside som for øyeblikket ikke eksisterer.

Dette styrker imidlertid allerede eksisterende rykter etter at Google ved en "feiltagelse" avslørte at de tenker på en nettbasert fototjeneste:

"Picasa provide better organization for our digital lives and with the release of *online photo management*, organize/store more of our important/cherished data with Google." (Mer om dette)

Google Picasa Web Albums Coming?.

Oppdatering 13.06.06:
Viste seg å holde stikk dette. Picasa Web Albums er på plass.

Postet av Jon @ 00:50 - 0 kommentarer

30.5.06

Private pirat-jegere

Ifølge Dagens næringsliv vil "datakrimekspert" Inger Marie SundeVil ha private pirat-jegere, dvs "musikkbransjen bør få enkelte politi-rettigheter for å kunne saksøke fildelere".

Sunde, som tidligere ikke kan påberope seg plagsomt god lovanvendelse (jmf saken mot Jon Lech Johansen) er i denne forbindelsen tydeligvis føre var og vil fikse på loven:

- Musikkbransjen trenger en mekanisme for å kunne håndheve rettighetene sine og kreve erstatninger. I dag er bransjen avhengig av politiets hjelp for å slå ned på den ulovlige piratvirksomheten, men politiet prioriterer ikke denne typen saker, sier hun til Dagens Næringsliv.

Ja, en "mekanisme for å kunne håndheve rettighetene sine" kan det være mange som trenger, men selvtekt har aldri vært noen særlig god ide. Med en analogi til en annen virkelighet kan en jo argumentere for beste medisin mot gjentatt hærverk er borgervern med anledning til å gi juling, men slik vil vi da ikke ha det.

Til Digi.no sier advokat Espen Tøndel, som jobber på vegne av filmorganisasjonen Motion Picture Association (MPA) og Den internasjonale platebransjens forening i Norge (Ifpi):

- Da ville vi slippe å gå veien om politi eller domstol, noe som ville gjort jobben vår betraktelig enklere.

Og dette kommer fra jurister!!

Oppdatering:
Thomas Gramstad skriver om "platebransjens selvmordsbombing" i musikknettavisen Ballade, blant annet med henvisning til "Hannemyrs tredje medielov": "Gitt tilstedeværelsen av et legitimt tilbud og fornuftige priser vil piratvirksomhet marginaliseres og de store fortjenestene være forbeholdt legitime aktører."
Det er rimleig å anta at folk flest ønsker å være hederlige og lovlydige, samt at de faktisk ønsker å støtte produksjonen av åndsverk de liker.

Nok en oppdatering:
«Det beste med dette er at du tjener så mye penger» sier Christer Falck til Propaganda. Ved å selge CDer via Phonofile må han ut med 15 prosent i avanse, dermed blir C+C Records sittende igjen med 127,50 kroner per solgte plate, mot bare mellom : 50 og 60 kroner om cd-en hadde vært solgt over disk.

Til de som tror at de tradisjonelle distribusjonskanalene fungerer for mindre, norske band:

- Tungtvann er ikke tatt inn av én eneste grossist, forteller Falck.

Postet av Jon @ 12:33 - 3 kommentarer

29.5.06

Berlin: Die Sinfonie der Großstadt

Tjenester som YouTube og Google video gir en spennende innfallsport til deling av videomateriale som ikke lenger er opphavsrettslig belagt, eller som opphavsmannen ønsker å dele med andre uten vederlag.

Jeg har vært på jakt etter Walter Ruttmans Berlin: Die Sinfonie der Großstadt og så dumper jeg over den på Google Video. Filmen, laget i 1927, hører definitivt hjemme blant de klassiske dokumentarfilmene og er vel verd å se, samt lytte til. Soundtracket holder nemlig også høy klasse.

Google Video er et eksempel på hvordan dette kan gjøres. Jeg er fullt klar over at Google bevisst tyner grensene for opphavsretten (råkjøret i forbindelse med Google Print er et eksempel), men her dreier det seg om filmmateriale som er eldre enn 50 år
og dermed fallt i det fri. Google tilbyr meg dermed nedlasting av filmen, avspilling direkte, samt muligheten til å legge videoklippet på denne siden, uten å måtte betale for lagringsplass og bruk av båndbredde. Med det får jeg muligheten til å bidra til og spre et stykke kulturhistorie.

Håper blant andre Filmarkivet.no kan lære noe av dette (mye negativt kan sies om løsningen deres, og bedre blir det ikke i det jeg oppdager at de sperrer utenlandske IP-nummer). Norske filmer som har fallt i det fri, som filmaviser og spillefilmer fra før krigen burde man legge ut og la brukerne - både i Norge og utlandet - sørge for at kulturarven blir videreformidlet og gjenbrukt i stedet for å "støve ned" på Filmarkivets servere. Ideelle rettigheter gjelder selvsagt fremdeles, men man bør lage seg et system som tar hansyn til at de ikke lenger er knyttet økonomiske rettigheter til svært mye interessant filmmateriale.

Postet av Jon @ 00:09 - 1 kommentarer

26.5.06

Halvsannheter om nedlasting av musikk

Barnas nedlasting kan bli dyrt skriver Forbruker.no med henvisning til Dagens Næringsliv.

At formuleringene omkring hva som er lovlig og ikke er egent til å bli misforstått får så være i denne omgang, men jeg stusser over tallmaterialet som presenteres for å underbygge at nedlasting er et økonomisk problem:

I fjor lastet så mange som 922.000 norske nettbrukere ned ulovlig musikk fra Internett, ifølge tall fra MMI.

I snitt laster hver bruker ned 23,4 sanger ulovlig i uken. I løpet av ett år tilsvarer dette mer en milliard låter. 

Men henger dette på greip? Enten er det en kommafeil ute og går eller så mener MMI å ha tallmateriale som forteller at nærmere en million nordmenn laster ned mer enn 1200 sanger årlig, og det i gjennomsnitt!! Dersom det er i nærheten av riktig er det jo smått utrolig at det selges CDer i det hele tatt. Forklaringen må være at mye av det som lastes ned enten allerede er kjøpt, eller blir kjøpt på CD.

Dernest, "ulovlig kopiering" defineres som følger: "Gratis nedlasting/kopiering direkte fra internett er regnet som ulovlig kopiering". Sist jeg lastet ned musikk var i forkant av en konsert med Jenny Lewis and the Watson Twins. Jeg lastet ned et par av hennes sanger (det ligger en lenke på JennyLewis.com til MySpace), samt noen fra Johnatan Rice (som spilte i bandet, og viste seg å være en utmerket sanger). Utmerket reklame for artistene, noe som medførte at jeg gikk på konserten. Alle happy, bortsett fra at det dreier seg om "ulovlig nedlasting" ifølge MMI/NORWACO, og dermed statistikkmat.

Denne stadig tilbakevendende retorikken knyttet til (u)lovlighet, og det ofte på sviktende grunnlag, begynner å bli litt slitsom. Ikke minst fordi pressen i stor grad fungerer som mikrofonstativ for musikkindustrien i denne sammenhengen. Kulturelle ytringer, som musikk er en god ting, men det betyr ikke nødvendigvis at den eksisterende økonomien rundt distribusjonen har fremtiden for seg.

Forsøkene på å etabelere en oppfatning av at "gratis = ulovlig" på nettet er nok bevisst, og de nye formuleringene i Åndsverklovens §12 er nærmest skreddersydd i så måte, i form av formuleringen "fremmed hjelp", samt "effektive beskyttelsessystemer" i §53a. Åndsverkloven begynner å bli svært vanskelig å forholde seg til i praksis, noe som er i ferd med å gjøre opphavsretten til noe som kun defineres og forstås av jurister.

Postet av Jon @ 13:38 - 0 kommentarer

25.5.06

Trusted Computing

"Trusted Computing" er laget av Benjamin Stephan og Lutz Vogel, en lekker liten film om en problemstilling som etterhvert kan komme til å angå oss alle. Ikke interessert i temaet? Se den likevel, den er flott laget.

Filmen er lisensiert under Creative Commons Sampling-lisens og finnes i bedre oppløsning her.

Postet av Jon @ 22:57 - 0 kommentarer

Usett, eller i det minste infrarødt

Jeg har forsøkt meg litt på å ta infrarøde bilder med digitalkamera, om enn med noe varierende resultat. Jeg er for bedagelig anlagt til å drasse rundt på et stativ, noe som begrenser mulighetene en smule. Dessuten viser det seg å være omtrent plent umulig å fokusere skikkelig medmindre det er skikkelig lyst. Dermed snakker vi liten blender og lange lukkertider.Men noen brukbare resultater blir det da, i alle fall synes jeg disse panoramaene har blitt rimelig vellykket



Ikke så spennende motiver kanskje, men for meg som vet hvordan det faktisk så ut da bildene ble tatt er de smått fascinerede. Lange lukkertider i kombinasjon med lys i den delen av spekteret som vi ikke kan se med det blotte øye gir i alle fall noen effekter som til og med Photoshop får problemer med å gjenskape. I parken ovenfor (Schillerpark i Berlin) var det fullt av folk da jeg tok dette bildet, men med en lukkertid på flere sekunder forsvinner alt og alle som er i bevegelse i forhold til bakgrunnen, eller små bølger blir seende ut som en slett flate. I tilleg blir kontrastene på himmelen mye større og grønne blader blir næremest hvitglødende. Spennende, om ikke annet fordi det er bilder vi ellers ikke får sett.

Postet av Jon @ 21:43 - 0 kommentarer

18.5.06

Opphavsretten har det tøft

"Lov å stjele Barcelona-dommer skriver Propaganda etter å ha gjort et anslag basert på et enkelt Google-søk, noe som tilsier at et tresifret antall medier har gjengitt Drammens Tidendes bilde av fotballdommer Ole Hermann Borgan i Barcelona-drakt. De fleste har ikke nøyd seg med en faksimile fra DT.no.

Svenske Expressen og britiske The Guardian, har kreditert Drammens Tidende for bildet - problemet er bare at avisen aldri har solgt det.<

Fotograf Lisa Selin har kopirettighetene og har bestemt at bildet ikke skulle videreselges. Det ser ikke ut til å hjelpe særlig.

Oppdatering, 19.05.06:
Hmm, ifølge Journalisten.no forteller redaktøren av dt.no at han selv sendte lenke med url?en til saken til Nettavisen, VG, Dagbladet og Aftenposten.

- Vi fikk nyss om at NRK jobbet med saken, og skjønte at saken var løftet opp fra det lokale til det nasjonale plan. Da gjorde vi slik vi pleier å gjøre: tipse andre norske medier om vår sak, for å sikre at det er vi som blir kreditert, forklarer Lars Espevalen.

Det endrer jo ikke noe med hensyn til opphavsretten til bildet, rent formelt, men stiller unektelig saken i et litt annet lys. Det er dessuten interessant å obeservere at nettavisene har problemer med å kreditere primærkilden. Ja, ja, det er vel ingen nyhet det heller.

Postet av Jon @ 16:38 - 1 kommentarer

17.5.06

Gratulerer med dagen

Postet av Jon @ 11:53 - 0 kommentarer

15.5.06

Which File Extension Are You?

Var på leting etter noe helt annet, men jeg ble nysgjerrig på "svaret" på det spørsmålet:

Which File Extension are You?

Postet av Jon @ 18:42 - 0 kommentarer

9.5.06

Wikitreff i Bergen 29. mai

Jimmy Wales, grunnleggeren av Wikipedia og styreleder i Wikimedia-stiftelsen, kommer til Norge 29.?31. mai 2006. Foreløpige planer er lagt for å ha et møte med wikipedianere i løpet av disse dagene. Møtet er tentativt plassert i Bergen mandag 29. mai.

Det vil bli et foredrag av Jimbo, 18.00-20.00 i Auditorium 1, Realfagbygget ved UiB, med en etterfølgende sosial sammenkomst for alle interesserte wikipedianere.

Oppdatering 30.05.06:
Listen now! (57:53min / 26.5MB)

Postet av Jon @ 22:24 - 0 kommentarer

4.5.06

"Kjører kronen"

"- Vi ser at de finansielle investorene er kursstyrende" heter det på økonomispråket. "Det er de som har kjørt kronen den siste tiden", sier konserndirektør Ottar Ertzeid i DnB Nor til Dagens Næringsliv.

Det handles for 400-500 milliarder i norske kroner hver eneste dag, noe som i hovedsak skyldes fond som driver ren spekulasjon i valutamarkedet
"Aksjeinvestorer og andre som skal finansiere investeringer i det norske markedet utgjør bare en mindre del."

"Møkkasystem" er en mer folkelig måte å betegne det hele på.

Om man kaller virkemidlene for "Tobin-skatt" eller noe annet får være så sin sak. Jeg er ikke dummere enn at jeg skjønner at sammenhengene fort kan bli komplekse, men det er likevel vanskelig å akseptere et system som gjør det attraktivt å spekulere i et lands valuta.

Postet av Jon @ 17:02 - 0 kommentarer

2.5.06

Satsningsområde IKT"...was not found"

Det er jo svakt ironisk når denne URLen http://odin.dep.no/kd/norsk/tema/satsingsomraade/ikt/ gir dette resultatet: Odin - The page or document was not found..

En aldri så liten re-direct kunne man ha kostet på seg, slik at man endte her.

Å flytte filer i katalogstrukturen er ikke alltid så lurt...

Postet av Jon @ 14:08 - 2 kommentarer

Hva gjør en forsker?

Nysgjerrigper.no setter ord på det: "Er du spesielt nysgjerrig på en ting, kan nysgjerrigheten din bli starten på noe du kan arbeide med resten av livet. Ei lita jente var så opptatt av hai at hun ble haiforsker. Andre er opptatt av dataspill og veldig nysgjerrige på teknologien bak sin største fritidsinteresse.

Det viktigste en forsker gjør er å stille spørsmål: Hvordan kan jeg beskrive det jeg lurer på og senere det jeg forsker på? Hvorfor er det slik? Hvordan fungerer det, eller hvorfor fungerer det ikke slik jeg trodde?

Det er spennende og nyttig å være en skikkelig nysgjerrigper.

Postet av Jon @ 11:54 - 0 kommentarer

1.5.06

Mens jeg venter på Renessansen

Renessanse betyr "gjenfødelse" og ikke vet jeg om dette er det som skal til for å få europeisk film til å banke amerikansk film, på den amerikanske filmens premisser.



I alle fall ser traileren til Renaissance alvorlig elegant ut samtidig som dette går Matrix en høy gang når det gjelder bruken av tung industrirock (i mangel av noe bedre å kalle det)

For en som i årevis har drømt om å gjøre fotografi om til sort hvitt tegneserie kommer dette til å bli opptur. Dersom historien i tillegg er god, og skikkelig fortalt, så forskuterer jeg årets kino-opplevelse.

Regissøren Christian Volckman sier dette om bruken av teknologien, samt noe om inspirasjonskildene. Her har han filmreferansene i orden i alle fall:

I first saw black-and-white images which used "motion capture" at the Salon Imagina in 1998, tests made by Marc Miance (Attitude Studio). It seemed we were seeing the movements of real actors in a graphic universe that was staggered. I was drawn to it immediately.

The cinematic transposition opened up extraordinary perspectives of using my influences such as the American noir films, Fritz Lang?s Metropolis and M Le Maudit, and also the Russian experimental films of the 30s. Dziga Vertov, for instance, bowled me over with his madness, his energy and his freedom.

Mer her

Samt:

• Renaissance Trailer
• Renaissance nettsted

Traileren må bare sees.....

Oppdatering, noe etter midnatt :)
Dette burde jeg ikke gjort, men noen ganger må bare ting testes ut. Etter gjentatte runder i Photoshop kom jeg fram til en metode som fungerer sånn noenlunde. Ikke helt Renaissance-klasse over dette ennå, men en ser vel at jeg beveger meg i den samme sjangeren om ikke annet. Disse er altså IKKE fra filmen, om noen skulle komme på å tro det.

Oppdaget forresten også at Flickr har svært få fornuftige bilder av menn. Faktisk så få at det er omtrent klin umulig å finne noen som jeg kunne bruke til noe fornuftig. Men, men, så er jo meningen å ta bildene selv.

Postet av Jon @ 22:22 - 3 kommentarer