Jo, Elon Musk, durer på og mener (ofte litt for) mye om mangt. Som eier av X.com (tidligere Twitter), og 214 millioner mennesker som følger ham, har han åpenbart stort nedslagsfelt.
Det er både noe befriende, og noe skummelt med en mektig person som sier hva han mener, og prøver seg frem i offentligheten. Jeg er langt fra enig i alt, men kan ikke fri meg for å være sympatisk innstilt til mennesker som flagger hva de tenker, fremfor å holde på i skyggene.
Her om dagen nådde Musk sin "nazihilsen" til og med Dagsnytt 18, med resonnementer som at dette var en gjennomtenkt "hilsen hjem" til nynazistiske miljøer i USA. Mon det, men det er i alle fall ikke en vennlig innstilt tolkning. Det var vel ikke kommentatorens mening heller. Bildet i toppen er en X-post med mengder av eksempler som kunne vært tolket likedan, dersom de ble tatt ut av sammenhengen. Poenget er nettopp hvilken sammenheng vi rammer folk inn i.
Tjenesten X.com (altså Twitter etter at Musk kjøpte denne) får mye kritikk for å flomme over av hatprat og annet som ikke er bra. Selv ser jeg faktisk ikke mye av det, men det kommer jo an på hva en følger. Jeg leter ikke etter det. Når det er sagt, det er et åpenbart problem at alle sosiale medier raskt gir deg mer av det samme. Begynner du å klikke deg i en retning, kan det være en stri tørn å komme tilbake.
Noe jeg synes er forbilledlig på X er Community Notes og koblingene til KIen Grok. Merk at også Meta (Facebook og Instagram mm) synes å gå i retning av et lignende system.
Til posten gjengitt ovenfor finner jeg ikke noen slike "community notes", kanskje fordi denne posten i seg selv ikke inneholder noe som det er tvil om. Jeg lurer likevel på om klippet med Macron er ekte og innleder en liten samtale med Grok.
Jeg opplever mye av det Musk sier (ikke i kortform på X) som en form for liberalisme, men samtalen med Grok gir meg ikke støtte for at dette er en moderne liberalisme på linje med John Rawls. Men Musk er trolig på venstresiden i det Republikanske partiet. For de som har fulgt med litt kan det uansett ikke overraske at han ikke var særlig fornøyd med hvordan han ble omtalt under Bidens presidentskap. Videre gir samtalen meg litt informasjon om det som synes å være kilden til videoen av Macron. Jeg følger ikke saken til ende, men føler meg rimelig sikker på at det dreier seg om et ekte klipp. Macron, eller Musk for den saks skyld, er uansett ikke poenget. Det er min egen, raske faktasjekk som er poengetJeg tror det. I dag kan vi lese på Journalisten.no vi at Schibsted-konsernet skal si opp 350 ansatte. At publikum vandrer over til andre plattformer, og annonsørene med er åpenbart en viktig del av bildet, men jeg tror også et poeng er at nettavisene tilsynelatende ikke har innovert så mye de siste to tiårene.
Jeg får dessverre ikke lest denne, men Lasse Josephsens kommentar i Morgenbladet "På tide at folk slutter å falle for blunk-blunk-ekstremisme" tar opp saken med Musks armbruk. Josephsen tolker åpenbart dette annerledes enn meg.
SvarSlettUffda! Elon Musk har fått for seg at Community Notes ikke fungerer. Enn så lenge gir Xs Grok et tilsynelatende fornuftig bilde av situasjonen:
SvarSlettElon Musk has criticized Community Notes, a crowdsourced fact-checking feature on X, primarily because he believes it is being manipulated by external forces, specifically governments and legacy media, in ways that conflict with his views. His reasoning centers on the idea that the system, which he once praised as a tool for encouraging truthfulness and transparency, is no longer functioning impartially as intended.
A key example of his criticism emerged in February 2025, when he reacted to a Community Note addressing a poll about Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s approval rating. Musk argued that the poll, conducted by the Kyiv International Institute of Sociology and showing 57% trust in Zelensky, was unreliable because it was "Zelensky-controlled" and thus inherently biased. He suggested that if Zelensky were truly popular, he would hold elections—ignoring the context of Ukraine’s martial law due to the ongoing Russian invasion, which legally postpones elections. Musk’s frustration appears to stem from Community Notes challenging his narrative, leading him to claim that the feature is "increasingly being gamed" and requires fixing.
This marks a shift from his earlier stance, where he lauded Community Notes as an "error correction" mechanism that leverages collective wisdom to deter falsehoods and enhance accuracy, even describing it as "awesome" and a decentralized, open-source system free from editorial control. His recent criticism suggests he perceives it as failing to align with his interpretation of truth, particularly when it contradicts his statements or those of figures he supports, like Donald Trump, who also made unverified claims about Zelensky’s popularity. Musk’s response implies a desire to adjust the system to better reflect his perspective, highlighting a tension between his vision for an unbiased platform and his reaction when the feature challenges his own posts.