Vad som händer när arbetet blir ett självändamål har han analyserat i boken ”Arbetssamhället” som ges ut inom kort. Han frågar sig vad vitsen är med att jobba åtta timmar om dagen och tycker att politikerna är fel ute när de slåss om att generera flest arbetstillfällen.Paulsen er intervjuet i DN.se - via Mymarkup.
”Jag finner viljan att skapa arbete underlig, för att inte säga absurd”, står det i bokens inledning.
Sedan 1930-talet har produktiviteten i Sverige mer än femdubblats, utan att arbetstiden minskat. Att ekvationen ändå går ihop beror på att mer och mer arbete är tomt på innehåll, anser han.
– Utöver arbetets inkomstbringande funktion kan det ofta vara svårt att se vad det tjänar till.
Om analysen er riktig - dvs at mange jobber på halv maskin -skal jeg ikke gå god for. I Norge løser vi jo "problemet" ved å trygde folk, samtidig som alle vestlige land har hatt en massiv dreining vekk fra primær- og sekundernæringer, til tertiærnæringer - de felste av oss arbeider med å "klipppe håret" til hver andre. Billedlig talt selvsagt, siden frisører jo faktisk produserer konkrete resultater. Ifølge Paulsen:
– Den som tjänar mest är i regel den som producerar minst.
Innlegg
Fikk assosiasjoner til Clay Shirky og hans begrep "cognitive surplus". Det man driver med på fritiden kan være vel så verdifullt for samfunnet:
SvarSletthttp://piratdidaktikk.wordpress.com/2010/08/02/kreative-sjeler-pa-nett/
Dette handler jo om mye av det som vi skriver om i Tekst 2 null - jeg la Shirkys foredrag, sammen emd et annet i bloggen som følger boka.
SvarSlettTankegangen minner også mye om det Yochai Benkler kaller open source economics.